L’audit de sécurité de type boîte noire, aussi connu sous le nom de test d’intrusion black box, est une méthode d’évaluation de la sécurité informatique où les testeurs n’ont aucune connaissance préalable de l’infrastructure ou du système qu’ils vont évaluer. En d’autres termes, ils agissent comme s’ils examinaient une « boîte noire » sans avoir d’informations internes et détaillées sur son fonctionnement interne.

Voici quelques caractéristiques clés de l’audit de sécurité en boîte noire :

Absence de connaissance interne : Les testeurs n’ont pas d’accès aux détails internes du système, tels que le code source, l’architecture réseau détaillée, ou d’autres informations sensibles.

Simulation d’une attaque externe : L’approche boîte noire simule une attaque provenant d’un individu extérieur à l’organisation.

Évaluation complète : Les testeurs explorent le système de manière exhaustive, essayant d’identifier des vulnérabilités potentielles et les faiblesses de sécurité sans aucune connaissance préalable.

Méthodologie réaliste : Les testeurs utilisent des méthodologies d’attaques réalistes, simulant des scénarios que des attaquants réels pourraient également utiliser.

Réduction des faux positifs : En raison du manque d’informations préalables, les résultats de l’audit de sécurité en boîte noire ont tendance à réduire les faux positifs, car les vulnérabilités identifiées sont souvent celles qui peuvent être exploitées sans connaissance interne.

L’audit de sécurité de type boîte grise, également appelé « Gray box testing », est une approche intermédiaire entre l’audit de sécurité de type boîte noire et boîte blanche. Ces termes font référence à la quantité d’informations préalables que les testeurs ont sur le système à auditer. Ainsi, dans un audit de sécurité de type boîte grise, les testeurs ont une vision intermédiaire du système. Cela leur permet de simuler une attaque avec un niveau de connaissance supérieur par rapport à une approche boîte noire, ce qui peut être plus réaliste, tout en évitant les risques potentiels liés à une connaissance complète du système, comme c’est le cas avec une approche boîte blanche.

L’audit de sécurité de type boîte grise offre un équilibre entre réalisme et sécurité. Il permet aux testeurs de mieux cibler leurs efforts tout en évaluant les défenses du système de manière plus approfondie par rapport à une approche boîte noire. Cependant, il peut encore simuler l’expérience d’un attaquant externe qui ne dispose que d’un certain niveau d’information.

L’audit de sécurité de type boîte blanche, également appelé « White box testing », est une approche où les testeurs disposent d’une connaissance approfondie et complète de l’infrastructure, du code source et de l’architecture du système à auditer. En d’autres termes, les testeurs ont un accès total aux informations internes du système avant de commencer le processus d’audit. Voici quelques caractéristiques clés de l’audit de sécurité de type boîte blanche :

Accès complet à l’information : Les testeurs ont un accès complet aux détails techniques du système, tels que le code source, la documentation, les diagrammes d’architecture réseau, etc. Cette information détaillée permet aux testeurs de comprendre pleinement le fonctionnement interne du système.

Similaire à la perspective d’un insider : Cette approche simule une situation où un attaquant aurait un niveau d’accès élevé à l’information, similaire à celui d’un employé interne ou d’un développeur.

Identification approfondie des vulnérabilités : Avec une connaissance approfondie du système, les testeurs peuvent se concentrer sur des aspects spécifiques pour identifier des potentielles vulnérabilités. Cela peut inclure des analyses de code source, des tests de configuration, des évaluations de la conception de l’architecture, etc.

Meilleure simulation d’une attaque ciblée : Étant donné que les testeurs ont une connaissance préalable du système, ils peuvent simuler des attaques plus ciblées et sophistiquées, similaires à celles qu’un attaquant bien informé pourrait entreprendre.

Maximisation de la couverture des tests : L’accès complet aux détails techniques permet aux testeurs de maximiser la couverture des tests, en s’assurant qu’ils examinent tous les aspects du système, des couches d’application aux composants réseau en passant par les configurations de sécurité.